Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6602 Esas 2020/1405 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6602
Karar No: 2020/1405
Karar Tarihi: 25.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6602 Esas 2020/1405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirtiliyor. TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Örgüte müzahir Zaman gazetesi aboneliğinin müsnet suç yönünden delil veya örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek, yargılama sürecinde usul işlemlerinin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğu, savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtiliyor. Sanık müdafi'inin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilmesiyle hükmün onaylanmasına karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- TCK'nın 62 maddesi: Yardım etme suçu
- TCK'nın 53 maddesi: Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi bir fiili yapmaya veya yapmamaya zorlama suçu
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör örgütü propagandası yapma suçu
- TCK'nın 63 maddesi: Terör örgütüne finansman sağlama suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Terör örgütleriyle mücadele kapsamında alın

16. Ceza Dairesi 2019/6602 E. , 2020/1405 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve örgüte müzahir Zaman gazetesi aboneliğinin müsnet suç yönünden delil veya örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Burdur Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.