Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/18239 Esas 2013/21934 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan ....05.2013 gün ve 2013/4990 Esas - 2013/10056 Karar sayılı ilama karşı davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, davalı idareler vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı idareler vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idareler vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde görülmemekle birlikte;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici .... maddesinde değişiklik yapan ve ....06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın .... maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Davalı idareler vekillerinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin ....05.2013 gün ve 2013/4990-10056 sayılı düzeltilerek onama ilamına aşağıdaki bentlerin eklenmesine,
...)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin tamamıyla çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken ...,...-TL. karar harcının, davacı taraftan alınan peşin harçtan mahsubu ile bakiye harcın talep halinde yatırana iadesine, davacı taraftan alınan ...,...-TL.’nin davalı ... Belediye Başkanlığından alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
...)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinde yazılı (....269,...-TL harçlara )rakam ve kelimelerinin çıkartılmasına, toplam kelimesinden sonra gelen (3145,25-TL) rakamının çıkartılmasına, yerine (....876,...-TL) rakamının yazılmasına,
...)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendinin çıkartılmasına, yerine (....200,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığından, ....200,00-TL maktu vekalet ücretinin diğer davalı ... Belediye Başkanlığından alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve yukarıda yazılı bentlerin Dairedeki asıllarına İŞLENMESİNE, idarelerden peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.