Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/16117 Esas 2015/28498 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16117
Karar No: 2015/28498

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/16117 Esas 2015/28498 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2014/16117 E.  ,  2015/28498 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 10/04/2014
    NUMARASI : 2012/1217-2014/157

    DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil, fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, haklı bir sebep olmadan iş sözleşmesinin feshedildiğini beyan ederek davalıdan kıdem tazminatı ile bir takım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Kararı taraflar vekilleri temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun "taleple bağlılık ilkesi" başlığını taşıyan 26. maddesinde "Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir." hükmüne yer verilmiştir.
    Somut olayda davacı, dava dilekçesinde hafta tatili alacağı talep etmediği halde bilirkişi raporunda yapılan hesaplama üzerine ıslah dilekçesi ile hafta tatili alacağı da istemiştir. Her ne kadar mahkemece hafta tatili alacağı hüküm altına alınmış ise de anılan alacak usulüne uygun şekilde dava konusu yapılmış değildir. Daha önce dava konusu yapılmamış bu alacak kısmi ıslahla dava konusu yapılamaz.
    Sonuç:
    Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.