Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/16109 Esas 2015/28495 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16109
Karar No: 2015/28495

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/16109 Esas 2015/28495 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2014/16109 E.  ,  2015/28495 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 12. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 18/03/2014
    NUMARASI : 2013/1547-2014/107

    DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, haklı bir sebep olmadan iş sözleşmesinin feshedildiğini beyan ederek davalıdan kıdem tazminatı ile bir takım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini istemiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, davanın reddini istemiştir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Kararı davalı taraf temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Davalı Bakanlığın harçtan muaf olmasına rağmen, davalı Bakanlık aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
    Sonuç:
    Hüküm fıkrasının 3. bendinin hükümden çıkartılarak, yerine; “Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan harç toplamının karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya iadesine" cümlesinin yazılması;
    Hüküm fıkrasının 5. bendinin hükümden çıkartılarak, yerine; "davacı tarafından yapılan 16,00 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine” yazılması suretiyle hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.