Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7567 Esas 2018/2502 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7567
Karar No: 2018/2502
Karar Tarihi: 28.05.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7567 Esas 2018/2502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği bir hükümde sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Hüküm, sanığın itirazı üzerine incelenmiştir. İlk derece mahkemesi ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı, usul ve yasaya aykırı olarak belirtilmiştir. Ancak, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığı yönündeki savunmaları ve eylemin kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki görüşler dikkate alınarak, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2017/7567 E. , 2018/2502 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun"un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığı eylemin kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki savunmaları ve ilk derece mahkemesi ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmesi karşısında sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.