Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4654 Esas 2019/12267 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4654
Karar No: 2019/12267
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4654 Esas 2019/12267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş. Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararı bozulmuş çünkü katılanın beyanları ve tanıkların beyanları doğrultusunda sanığın hakaret ettiği kanıtlanmış. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü de bozulmuş çünkü tahrik hükümlerinin uygulanmasında orantılılık ilkesine uyulmamış. 5237 sayılı TCK'nın 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine uygun olarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine (3/4) oranında indirim yapılmış ve bu yanlış bulunmuş. Hükmün 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/4654 E. , 2019/12267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın her aşamadaki istikrarlı beyanlarında sanığın kendisine sinkaflı sözlerle hakaret ettiğini belirtmesi ve tanık beyanları ile bu hususun doğrulanması nazara alındığında, sanığın üzerine atılı hakaret suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi nedeni ile tahrik hükümlerinin uygulanmasında 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine uygun olarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine yazılı şekilde (3/4) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.