Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/50064 Esas 2013/34925 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/50064
Karar No: 2013/34925
Karar Tarihi: 25.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/50064 Esas 2013/34925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, milli bayram ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiştir. Ancak, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunulduktan sonra Yargıtay, herhangi bir isabetsizlik görülmediği için yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK.nun 438. maddesi: Duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildiği durumlarda duruşma yapılmayacağına dair kanun madde.
- Bu özet HTML etiketi kullanılmadan yazılmıştır.

9. Hukuk Dairesi 2011/50064 E. , 2013/34925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, milli bayram ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.