MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi Şıhlar Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 1 parsel sayılı 970,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ’a ait iken 1980 yılında mandıra yapılması için İlçe Tarım Müdürlüğü’ne bağışlandığı belirtilerek ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptali ile murisi ... ... adına kayıtlı 180 ada 2 parselle birleştirilmesi suretiyle tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ... mirasçılarının davaya muvafakatleri alınmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 180 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 30.06.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 403,626 metrekarelik ve (C) harfi ile gösterilen 176,237 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile ... ..."a ait veraset ilamı doğrultusunda davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, ... yasa gereği harçtan muaf olduğu halde hüküm fıkrasının 4. bendinde yargılama giderleri açıklanırken Hazineden harç alınmasına hükmedilmesi isabetsiz ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan "Davacının yapmış olduğu 765.40 TL keşif gideri, 98.85 posta gideri, 235.60 TL dava açılış ve tamamlama harcı olmak üzere toplam 1.099,85 TL yargılama giderinin davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine," ibarelerinin hüküm fıkrasından tamamen çıkarılarak yerine "Davacının yapmış olduğu 765.40 TL keşif gideri, 98.85 posta gideri olmak üzere toplam 864.25 TL yargılama giderinin davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine" ibarelerinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLEN bu şekliyle ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
22.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.