6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6608 Esas 2020/64 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6608
Karar No: 2020/64
Karar Tarihi: 21.01.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6608 Esas 2020/64 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada sanık, 6831 Sayılı Kanuna aykırı şekilde ağaç kesmek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz başvurusu sonrasında dosya incelenmiş ve mahkemenin eksik kovuşturma yaparak hüküm verdiği belirlenmiştir. Keşif sonrası bilirkişi raporunda emvallerin dikiliden elde edildiği ya da ağaçların hayatiyetlerini kaybetmedikleri hususlarında belirsizlikler olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, sanığa fazla ceza tayin edilmesi de kanuna aykırı bulunmuştur. Karara göre, sanık hakkında kesilen cezanın indirimli ve artırımlı olarak yeniden belirlenmesi gerekmektedir. Kanunlara göre ise, emvalin yakacak nevinden olması nedeniyle indirim yapılması gerekirken, suçun motorlu testere kullanımı ile işlenmesi nedeniyle artırım yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, 6831 Sayılı Kanun'un 91/1-ikinci cümlesi ve 91/4. maddelerinin uygulanması gerekmektedir.

19. Ceza Dairesi 2018/6608 E. , 2020/64 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda emvallerin dikiliden elde edilip edilmediğinin belirtilmemesi ve sanığın savunmasında da sadece çürük olan ağaçların dallarını kestiğini söylemesi karşısında; mahkemece, ele geçirilen emvallerin dikiliden elde edilip edilmediği ve ağaçların hayatiyetlerini kaybedip kaybetmedikleri hususunda bilirkişiden ek rapor alınmaden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de,
Sanık hakkında yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçundan temel ceza belirlenirken önce emvalin yakacak nevinden olması nedeniyle 6831 sayılı Kanun"un 91/1-ikinci cümlesi uyarınca indirim yapılması, sonra suçun işlenmesinde motorlu testere kullanılmasından dolayı 6831 sayılı Kanun"un 91/4. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken uygulama sırasında hataya düşülerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.