Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2268 Esas 2019/3482 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2268
Karar No: 2019/3482
Karar Tarihi: 01.07.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2268 Esas 2019/3482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve suçun sübutu kabul edilmiştir. Bozma ilamına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklandığı sırada asıl hükümde yapılan değişiklikler bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nin 35. maddesi (Indirim sebepleri)
- TCK'nin 29. maddesi (Kasten Öldürme)
- 765 sayılı Yasa
- 5337 sayılı Yasa

1. Ceza Dairesi 2019/2268 E. , 2019/3482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine
Ancak;
a) Bozma ilamında açıkça belirtildiği üzere; suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5337 sayılı Yasa hükümlerinin uygulanması,
b) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar açıklandığı sırada asıl hükümde değişiklik yaparak açıklanması mümkün olmadığı halde, asıl kararda TCK.nin 35. ve 29. maddeleri uyarınca belirlenen ceza ve indirim oranlarının, hükmün açıklanması sırasında farklılaştırılması suretiyle hükmün değiştirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.