Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6172
Karar No: 2018/6839
Karar Tarihi: 13.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6172 Esas 2018/6839 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından yapılan duruşma sonucunda verilen kararın konusu, yağma suçu işlemek ve mahkum olmaktır. Hükmedilen ceza süresine göre sanık, cezaevinde kalacak. Sanığın savunmasının duruşmalı inceleme isteminin reddedildiği, mağdurların şikayetçi olmadığını beyan etmelerine rağmen gerekçeli kararda katılan olarak gösterildiği hatanın düzeltildiği belirtilmektedir. 2015 yılında alınan bir iptal kararına referans yapılarak, TCK'nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmaktadır. Mahkeme, tüm delilleri ve uyulması gereken kanunları göz önünde bulundurarak, sanık ve savunmanın temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine karar vermiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi de bahsedilmektedir.
6. Ceza Dairesi         2016/6172 E.  ,  2018/6839 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Hükmedilen cezaların süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,

    Mağdurlar ... ve ...’ın 26/11/2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri halde gerekçeli kararda katılan olarak gösterilmeleri yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş; Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK’nin 53.maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, oplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi