9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/49992 Karar No: 2013/34907 Karar Tarihi: 25.12.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/49992 Esas 2013/34907 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme, isteği reddetmiştir. Davacı avukatı, kararı temyiz etmiş ancak duruşma talebinin reddedilmesi üzerine Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunulmuştur. Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kararın gerekçelerinin kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddedip hükmün onanmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 438. maddesi olarak belirtilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/49992 E. , 2013/34907 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.