Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14871 Esas 2021/14073 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14871
Karar No: 2021/14073
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14871 Esas 2021/14073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/07/2018 tarihli mahkumiyet kararı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin 05/12/2019 tarihli kararıyla kaldırıldı ve yeniden mahkumiyet kararı verildi. Sanık müdafiinin temyiz isteği reddedildi ve duruşmasız inceleme yapıldı. Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü hukuka uygun bulundu. Kararda 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddedilmesi, ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddi, dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299., 288. ve 294. maddeleri, 289. madde ile sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'n

10. Ceza Dairesi 2020/14871 E. , 2021/14073 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04/07/2018 tarih, 2017/327 esas ve 2018/325 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 05/12/2019 tarih, 2019/1738 esas ve 2019/1345 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak mahkumiyet hükmü kurulmasına dair hükmü

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkumiyet hükmü kurulmasına dair hükmü dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 3.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.