Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3706
Karar No: 2019/4785
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3706 Esas 2019/4785 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın defter ve belge ibraz etmeme suçundan yargılandığı davada, suç tarihinin belirli olmadığını ancak istem yazısının tebliğ edildiği tarih olan 11.10.2006'nın kabul edilebileceğini belirtmiştir. Suçun cezası, yürürlükteki 213 sayılı VUK'nin 359/a-2. maddesinde belirtilen cezanın üst sınırına göre belirlenmiştir. Ayrıca, dava zamanaşımı konusunda da, TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar zamanaşımının gerçekleştiği kabul edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği ve sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.
11. Ceza Dairesi         2016/3706 E.  ,  2019/4785 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, defter ve belgelerin ibrazına dair istem yazısının tebliğ edildiği 25.09.2006 tarihinden 15 gün sonrası 11.10.2006 tarihi olduğu kabul edilmiştir.
    Sanığa yüklenen “defter ve belge ibraz etmeme” suçunun suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 213 sayılı VUK’nin 359/a-2. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, ... sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 11.10.2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün ... sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ... sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi