Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4792 Esas 2019/4717 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4792
Karar No: 2019/4717
Karar Tarihi: 11.03.2019

Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4792 Esas 2019/4717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlamalarından mahkum edilmiştir. Temyiz talebinin incelenmesi sonucunda tehdit suçuna ilişkin cezanın temyiz edilemez olduğu anlaşılmıştır. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuna ilişkin verilen hüküm ise incelenerek, sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz talebinin reddi ile hüküm onanmıştır.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tehdit suçuna ilişkin ceza nitelik ve niceliği açısından temyiz edilemez hale gelmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/4792 E. , 2019/4717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında tehdit suçuna ilişkin verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.