Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12825 Esas 2019/12261 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12825
Karar No: 2019/12261
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12825 Esas 2019/12261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesi, sanık tarafından işlenen kasten yaralamaya teşebbüs suçundan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-c, 35, 29, 62 ve 52/2. maddelerine göre 1.120 TL adli para cezası verdi. Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma isteminde bulundu ve Yargıtay Ceza Dairesi sanığı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün, 86/3-c maddesi gereğince cezasında ½ oranında artırım yapılarak 180 gün, 35. maddesi gereğince cezasında ½ oranında indirim yapılarak 90 gün, 29. maddesi gereğince cezasında ¼ oranında indirim yapılarak 67 gün, 62. maddesi gereğince cezasında 1/6 indirim yapılarak 55 gün adli para cezası ve 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi gereğince belirlenen adli para cezası günlüğünün 20 TL'den çevrilerek 1.100 TL adli para cezası verdi.

3. Ceza Dairesi 2019/12825 E. , 2019/12261 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-c, 35, 29, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.120,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.04.2014 tarihli ve 2014/54 Esas, 2014/231 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.04.2019 tarihli ve 2019/199 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 06.05.2019 tarihli ve 2019/44811 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine esas kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun’un 86/2-3-c ve 35/2. maddelerinin uygulanması neticesinde tayin olunan 90 gün karşılığı adli para cezasından aynı Kanun"un 29. maddesi gereğince ¼ oranında indirim yapıldığında bulunacak olan 67 gün karşılığı adli para cezası üzerinden sırasıyla yine aynı Kanun"un 62 ve 52/2. maddelerinin uygulanması sonucunda 55 gün karşılığı 1.100,00 Türk Lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken neticeten bulunan 56 gün karşılığı 1.120,00 Türk Lirası adli para cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Denizli 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.04.2014 tarihli ve 2014/54 Esas, 2014/231 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-c maddesi gereğince cezasında (½) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi gereğince cezasında (½) oranında indirim yapılarak 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince cezasında (¼) oranında indirim yapılarak 67 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) indirim yapılarak 55 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK"nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 1.100.00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.