Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7570 Esas 2018/6835 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7570
Karar No: 2018/6835
Karar Tarihi: 13.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7570 Esas 2018/6835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mağdur ile karşılaşarak darp ettikleri ve giydiği spor ayakkabıyı yağmaladıkları olayda, sanık ... ve ... kısmi iade yaparak etkin pişmanlık hükümlerine başvurup başvurmadıkları sorulmamış ve yasal olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinin uygulanması gerektiği halde, bu hüküm uygulanmamıştır. Mahkeme kararı bu nedenlerle bozulmuştur. Kanunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi, sanığın olayın hemen ardından gereken şartları sağlaması halinde, ceza miktarında indirim yapılmasını ve hatta cezanın tamamen ortadan kaldırılmasını ön görmektedir.

6. Ceza Dairesi 2016/7570 E. , 2018/6835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay tarihinde saat 20.00 sıralarında yürümekte olan mağdurla karşılaşan sanıklar ... ve ..."ın mağduru darp ederek giyindiği bir çift spor ayakkabıyı yağmaladıktan sonra, mağdura da sanık ..."ın ayakkabılarını vererek kısmi iadede bulunduklarının anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle mağdura, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği hususu sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağı değerlendirilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.