Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1677
Karar No: 2019/3477
Karar Tarihi: 01.07.2019

Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1677 Esas 2019/3477 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen bir çocuk ve diğer bir sanık hakkında mağdur çocuğa yönelik kasten öldürmeye teşebbüsten suçlu buldu. İlk derece mahkemesinin verdiği mahkumiyet hükümleri kaldırılarak yeniden kurulan hükümlerle suça sürüklenen çocuk 10 yıl 8 ay, diğer sanık ise 16 yıl hapis cezası ile cezalandırıldı. Temyiz itirazlarını reddeden Bölge Adliye Mahkemesi kararında, suça sürüklenen çocuk ile müdafinin iradesi arasında çelişki olduğunda müdafiinin iradesinin geçerli olacağına dair bir kanun maddesi de yer aldı. Kararda, ceza hukukunun kaynakları olarak TCK ve CMK maddelerine de vurgu yapıldı.
1. Ceza Dairesi         2019/1677 E.  ,  2019/3477 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümleri kaldırılarak kurulan mahkumiyet.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Yasa yoluna başvurulması ya da başvurunun geri alınması konusunda suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin iradesinin çelişmesi durumunda, 5271 sayılı CMK"nin 266/3. maddesi uyarınca, müdafiinin iradesi geçerli sayılacağından; 01.01.2001 doğumlu suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün, müdafii tarafından yasal süresinde temyiz edilmesinden sonra, suça sürüklenen çocuğun, 04.09.2018 tarihinde, 18 yaşını doldurmadan önce, vermiş olduğu cezanın onanması talebini içeren dilekçeye itibar edilmemiştir.
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur çocuk ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, bu hükme yönelik temyiz istemi ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin yasal süre içinde, istinaf aşamasındaki dilekçesine atıf yapan temyiz isteminin, 5217 sayılı CMK’nin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz sebebi içermediği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
    Suça sürüklenen çocuk ... ile ... hakkında mağdur çocuk ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; suça sürüklenen çocuk ...’in,TCK’nin 82/1-e, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 9 ay 10 gün, sanık ...’ın, TCK’nin 82/1-e, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ile katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf taleplerinin kabulüne karar verilerek yeniden kurulan hükümlerle suça sürüklenen çocuk ...’in, mağdur çocuk ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e, 35 ve 31/3. maddeleri uyarınca 10 yıl 8 ay, sanık ...’ın, mağdur çocuk...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-e ve 35. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.06.2018 gün ve 2018/653 esas, 2018/1268 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile sanık ... müdafiinin, ayrı ayrı atılı suçun sabit olmadığına, indirim uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi