20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10326 Karar No: 2018/2492 Karar Tarihi: 28.05.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10326 Esas 2018/2492 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu bulduğu sanığın cezasını onadı ancak birkaç düzeltme yapılmasına karar verdi. Öncelikle, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğine karar verildi. Ayrıca Adli Tıp Kurumu'nun suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunelerin müsaderesine ilişkin de bir hüküm eklenmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 53. maddesi, 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerekiyor. Ayrıca, suç konusu maddeye dair müsaderelere ilişkin hükümde yer alan \"suça konu esrar maddeleri\" ifadesinden sonra Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı’ndan alınan numunenin de müsaderesinin yapılması gerekiyor.
20. Ceza Dairesi 2015/10326 E. , 2018/2492 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2- Adli Tıp Kurumu... Grup Başkanlığı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "suça konu esrar maddelerinin" ibaresinden sonra gelmek üzere " ve Adli Tıp Kurumu ... Grup Başkanlığı’nca suç konusu maddeden alınan şahit numunenin " ibaresinin eklenmesi,Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.