9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/53868 Karar No: 2013/34872 Karar Tarihi: 24.12.2013
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/53868 Esas 2013/34872 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenden kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti gibi alacakların ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay ise delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin hükmünü onamıştır. Kararda kanun maddelerine direkt bir atıfta bulunulmamıştır.
9. Hukuk Dairesi 2011/53868 E. , 2013/34872 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, yol-yemek ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.