Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12573 Esas 2019/17667 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/12573
Karar No: 2019/17667
Karar Tarihi: 10.12.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12573 Esas 2019/17667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkındaki İİK'nın 337/a maddesine aykırılık suçlaması beraat kararı ile sonuçlanmıştır. Ancak daha sonra, aynı sanık hakkında farklı bir suçlama ile yeni bir dava açılmış ve mahkeme tarafından suçun işlendiğine karar verilmiştir. Sanık müdafiye temyiz için başvursa da, nedenleri yerinde görülmemiş ve hükümler onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise İcra ve İflas Kanunu'nun 337/a maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, icra müdürleri ve diğer icra memurlarının görevleriyle ilgili yükümlülüklerini düzenlemektedir.

12. Hukuk Dairesi 2019/12573 E. , 2019/17667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
... 11. İcra Ceza Mahkemesinin 10/03/2015 tarih ve 2013/333 Esas ve 2015/64 Karar sayılı kararı ile İİK’nın 337/a maddesine aykırılık suçundan verilen beraat kararına ilişkin hüküm temyiz edilmeksizin kesinleştiği halde, 2018/207 esas sayılı dosya üzerinden yargılama yapıldığı ve 25/06/2019 tarihli karar verildiği anlaşılmış ise de, 10/03/2015 tarihli karardan sonra yapılan tüm işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek;
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.