Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihmal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13222 Esas 2019/6517 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13222
Karar No: 2019/6517
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihmal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13222 Esas 2019/6517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan davayı zamanaşımı nedeniyle düşürdü. Ancak hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildi. Müştekinin beyanında olayın gece vakti gerçekleştiği belirtilmesine rağmen tanık dinlenmediği için TCK'nın 143. maddesi uygulanarak hüküm kurulması hatalı bulundu ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri olarak; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı TCK’nın 116/4, 31/3 maddeleri hırsızlık suçu için, aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri ise genel dava zamanaşımı süresini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/13222 E. , 2019/6517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihmal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı TCK’nın 116/4, 31/3 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 14.11.2009 tarihiden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Müştekinin beyanında olay günü evden saat 11:00 sıralarında ayrıldığını ve üst katta oturan teyzesinin kendisine 20:00 sıralarında haber verdiğini, yatak odasının camının açık olduğunu söylediğini belirtmesi karşısında; müştekinin beyanında geçen tanık dinlenmeden, olayın gece vakti gerçekleştiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıkça gösterilmeden ve tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. maddesi uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.