Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7634 Esas 2015/5755 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7634
Karar No: 2015/5755
Karar Tarihi: 21.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7634 Esas 2015/5755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz istemleri incelenmiş ve hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ancak konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik temyiz istemi incelenirken, suç tarihine göre uzlaşma kapsamında olduğu ve CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde yazılı usule göre sanık ve katılana uzlaşma teklif ve ihtarında bulunulmadan yargılamaya devam edilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, yargılama giderleri ile ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderlerin devlet hazinesine yüklenmesi gerektiği belirtilerek, 15.00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 253. maddesi
- CMK'nın 254. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/7634 E. , 2015/5755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihine göre sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma kapsamında olduğu da gözetilerek, CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde yazılı usule göre sanık ve katılana uzlaşma teklif ve ihtarında bulunulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2-5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20.00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 15.00 TL tutarındaki yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.