7. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/16882 Karar No: 2016/10942 Karar Tarihi: 17.05.2016
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/16882 Esas 2016/10942 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir dava hakkında verilen kararın temyiz edilmesi için ilgili tarafın ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, dava konusu olan vakfın yargı harcından muaf tutulmadığı ve davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığı ancak peşin temyiz harcının yatırılmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, davalının harç yatırmaması durumunda kararın temyiz edilmemiş sayılacağına karar vermiştir. Kararda, bu durumda uygulanacak kanun maddesi olarak HUMK'nun 434/3 maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, davalının vakıf olması nedeniyle yargı harcı alınmamasına ilişkin özel bir yasal düzenlemenin olmadığı ve bu nedenle davalıdan harç alınması gerektiği ifade edilmiştir. İlgili kanun maddesi olarak İBK'nun 5/1 maddesi gösterilmiştir.
7. Hukuk Dairesi 2016/16882 E. , 2016/10942 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden tarafın başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Kararı temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Davalının MK."nun hükümlerine göre kurulan bir vakıf olması ve yargı harcı alınmaması konusunda özel bir yasal düzenleme bulunmaması, ayrıca 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutulduğunda davalıdan harç alınması gerekmektedir. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise davalıya harcı yatırması için HUMK"nun 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.