İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8511 Esas 2019/5851 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8511
Karar No: 2019/5851
Karar Tarihi: 30.04.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8511 Esas 2019/5851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık iftira suçundan mahkum edilmiş ancak Anayasanın 74. maddesi kapsamında olan şikayet ve dilekçe verme hakkı gözetilmeden eksik araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bu sebeple bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi gösterilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi,Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkilerine Dair Kanun'dur. CMUK'nın 321. maddesi de İstinafın Kendiliğinden İncelenmesi başlıklı maddedir.

8. Ceza Dairesi 2017/8511 E. , 2019/5851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği; somut olayda, sanığın iddiaların maddi vakalara dayandığı, sanığın aşamalardaki beyanları ile bu beyanı teyit eden tanıklar....,..... "un ifadesi ve dosya içeriği ile sanığın kurum çalışanı olup, masasından alınan paranın belgelendirilmemesi durumunda sorumlu tutulacağı da dikkate alındığında, sanığın şikayet ve beyanlarının Anayasanın 74. maddesinde yer alan Anayasal şikayet ve dilekçe verme hakkı kapsamında kalıp kalmadığı gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.