Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/49353 Esas 2013/34846 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/49353
Karar No: 2013/34846
Karar Tarihi: 24.12.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/49353 Esas 2013/34846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde açılan davada davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen hüküm, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmesi nedeniyle, tetkik hakiminin hazırladığı rapor sonrası reddedilmiş ve yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'nun 438. maddesi. Detaylı anlatım isteyen yargı bilirkişisi tarafından açılıklayıcı bilgi paylaşımı beklenmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2011/49353 E. , 2013/34846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.