MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.04.2015 gün ve 67-193 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Gerekçeli kararın davalı ... ile dahili davalılar ..., ..., ... ve ...’na usulüne uygun tebliğ edildiğini söyleyebilme olanağı yoktur. Şöyle ki;
Tebligat mazbataları incelendiğinde; gerekçeli kararın yukarıda anılan davalıların ‘’ Aşağıdolay köyü, Bismil/Diyarbakır ‘’ şeklindeki adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Yasa’nın 10. maddesi uyarınca tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bunun mümkün olmaması halinde ise, devam eden maddelere göre tebligat yapılacaktır.
Ne var ki, eldeki davada gerekçeli kararlar doğrudan 7201 sayılı Yasa’nın 21. maddesine göre anılan davalılara tebliğ edilmiştir. Öte yandan, tebligat mazbatalarına yazılan adreslerin ilgili şahısların adres kayıt sistemindeki ( mernis ) adresleri olup olmadığı hususu yazılmadığı gibi, posta memuru tarafından da tebligatın 7201 sayılı Yasa’nın 21/1. fıkrasına göre mi yoksa 21/2. fıkrasına göre mi yapıldığı hususu tespit edilememektedir.
Hukukun evrensel ilkelerinden olan hukuki dinlenilme hakkına halel gelmemesi yönünden ilgililerin tereddüte mahal vermeyecek şekilde haklarındaki kararlardan usulüne uygun haberdar olmaları gerektiğinde şüphe yoktur.
O halde, gerekçeli kararın davalı ... ile dahili davalılar ..., ..., ... ve ...’na usulüne uygun tebliğ edilmesi ile temyize başvuru süresinin geçmesinin beklenmesi, istenilen kayıt ve belgelerin eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.