9. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/9513 Karar No: 2019/6161 Karar Tarihi: 19.03.2019
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/9513 Esas 2019/6161 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işinin feshinin geçersizliği ve işe iadesi ile ilgili olarak dava açmış. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf talebi reddedilmiş. Bölge adliye mahkemesinin kararı temyiz edilmiş; ancak kararın onanmasına karar verilmiş. Temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK'nun 370. maddesi kaydedilmiştir. Bu madde, kararın onanmasına dair düzenlemeler içermektedir.
9. Hukuk Dairesi 2018/9513 E. , 2019/6161 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 19/03/2019gününde oybirliği ile karar verildi.