Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4907
Karar No: 2019/4767
Karar Tarihi: 16.05.2019

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4907 Esas 2019/4767 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, vergi mükelleflerinin tutmak zorunda oldukları defter ve belgeleri, yapılacak olan vergi incelemeleri için 5 yıl boyunca saklama ve istendiğinde ibraz etme yükümlülüğü getirilmiş olduğunu belirtti. Sanığın ortak ve yetkili olduğu şirketten kaynaklanan suça konu defter ve belgeleri ibraz etme yükümlülüğü kendisinde olduğundan, defter ve belge gizleme suçunun yasal unsurlarının oluştuğu hükmedilerek beraat hükmü bozuldu.
253. madde: Vergi mükelleflerinin defter tutmakla yükümlü oldukları belgeleri 5 yıl boyunca saklama ve istendiğinde ibraz etme yükümlülüğü getirir.
8/1. madde: Hüküm bozulması halinde davacı lehine harcanacak masraflar ve vekalet ücreti ile yargılama giderleri, bozmayı gerektiren kararın verildiği mahkeme tarafından hüküm altına alınır.
321. madde: Hükmün bozulması halinde mahkeme, yeniden yargılama yapmak veya hüküm vermek üzere dosyayı gönderir.
11. Ceza Dairesi         2016/4907 E.  ,  2019/4767 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    ... sayılı VUK’nin ‘Muhafaza ve İbraz Ödevleri, Defter ve Vesikaları Muhafaza’ başlıklı 253. maddesi “Bu Kanuna göre defter tutmak mecburiyetinde olanlar, tuttukları defterlerle üçüncü kısımda yazılı vesikaları, ilgili bulundukları yılı takip eden takvim yılından başlayarak beş yıl süre ile muhafaza etmeye mecburdurlar.” hükmü ile kanun koyucu vergi mükelleflerine tutmak zorunda oldukları defter ve belgeleri, yapılması muhtemel vergi incelemeleri için, 5 yıl boyunca saklama ve istendiğinde ibraz yükümlülüğü getirmiş olup, bu yükümlülüğün vergi mükellefine ait olması karşısında; sanığın mükellef şirketin ortağı ve yetkilisi olup, suça konu defter ve belgeleri ibraz mecburiyetinin kendisinde olduğu anlaşılmakla, defter ve belge gizleme suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden sanık hakkında yasal olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi