15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/563 Karar No: 2020/3081 Karar Tarihi: 02.03.2020
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/563 Esas 2020/3081 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Niğde Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... hakkında yaptığı soruşturma sırasında, suç yerinin Salihli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yargı çevresinde kaldığı göz ardı edilerek yanlış bir karar verildiğinden dolayı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca kararı bozdu. Kanunun 309. maddesi, dava dosyasının mahallindeki mahkeme tarafından yeniden görüşülmesi gerektiğini açıklamaktadır.
15. Ceza Dairesi 2020/563 E. , 2020/3081 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Manisa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2019 tarihli ve 2019/6677 soruşturma, 2019/663 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Salihli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/10/2019 tarihli ve 2019/16348 soruşturma, 2019/1815 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Niğde Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarihli ve 2019/925 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/12/2019 gün ve 94660652-105-51-19781-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/12/2019 gün ve 2019/132881 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin banka hesabından EFT yoluyla gönderilen 1.600,00 Türk lirasının Salihli ilçesindeki ATM"den çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2019 tarihli ve 2019/925 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.