6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28586 Esas 2020/50 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28586
Karar No: 2020/50
Karar Tarihi: 20.01.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28586 Esas 2020/50 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, idari para cezası kararına yönelik temyiz istemi reddedilirken, beraat kararıyla ilgili temyiz isteminin esastan reddedilip hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, suçun 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ve suç tarihinde zarar gören orman idaresi vekilinin katılan olarak CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6217 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile değişik 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/28586 E. , 2020/50 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : İdari Para Cezası, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve 11.06.2015 tarihli dilekçesinde katılma isteminde bulunduğu anlaşılan suçtan zarar gören orman idaresi vekilinin CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen idari para cezası kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 27. maddesi ile değişik 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 29. maddesi uyarınca idari para cezası kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin dilekçesinin itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ..."nın ağaç kesme eyleminden verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.