Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4643 Esas 2020/72 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4643
Karar No: 2020/72
Karar Tarihi: 06.01.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4643 Esas 2020/72 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçkili bir halde araç kullanırken, trafik levhalarına uymayarak kaza yaparak bir iş makinesine çarpan sanık, yolcu olarak bulunan kişinin 5. ve 6. cotlarda nondeplase fraktür şeklinde yaralanmasına sebep oldu. Soruşturma aşamasında sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da takipsizlik kararı verildiği belirtildi. Mahalli Cumhuriyet savcısı, şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında taksirle yaralama suçundan düşme kararı verilmesi durumunda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği yönünde temyiz itirazında bulunsa da, hüküm isteme aykırı olarak onandı.
Kanun Madde Detayları:
- TCK’nın 73/4 maddesi: Taksir suretiyle bir insanın yaralanmasına sebep olma suçu
- CMK’nın 223/8 maddesi: Düşme sebebiyle hükümsüzlük

12. Ceza Dairesi 2019/4643 E. , 2020/72 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, saat 00.30 sıralarında, meskun mahalde, 1,29 promil alkollü vaziyette olan sanık, yolcu olarak ..."ın bulunduğu, yönetimindeki kamyonet ile Göle yönünden Oltu yönüne seyri sırasında olay yerine geldiğinde, kaza noktasına 1000 metre uzaklıkta yolda mevcut bulunan; "Mecburi Yön", "Azami Hız" ve "Yolda Çalışma" trafik levhalarına uymayarak, trafiğe kapalı çalışma alanına girip, 25 metre fren izi bırakarak park halinde bulunan iş makinesine çarpması sonucu,aracında bulunan ...‘ın soruşturma aşamasında alınan Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı Acil Servis geçici raporunda “5. ve 6. cotlarda nondeplase fraktür ” şeklinde yaralandığı; kovuşturma aşamasında Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Adli Tıp Ana bilim Dalı Başkanlığı tarafından 08.06.2015 ve 27.07.2015 tarihli alınan kati raporunda ise “basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde” yaralandığı, mağdurun soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmadığı, kovuşturma aşamasında da soruşturma aşamasında geçici rapora dayanılarak açılan davada sanıktan şikayetçi olmadığı, soruşturma aşamasında sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan takipsizlik kararı verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında taksirle yaralama suçundan düşme kararı verilmesi durumunda fikri içtima hükümleri gereğince trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.