Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9221 Esas 2015/5741 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9221
Karar No: 2015/5741
Karar Tarihi: 20.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9221 Esas 2015/5741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, yapılan yasal değişiklikle ilgili kanun maddesinde belirtilen ceza süresi değiştiği için dosya ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği için yerel mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkumiyet kararı bozulmuştur. Kanun maddesi ise 5237 sayılı TCK'nın 142/3. maddesi olup, sıvı veya gaz hâlindeki enerji hakkında ve bunların nakline, işlenmesine veya depolanmasına ait tesislerden hırsızlık suçunu işleyen kişilerin \"Beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı\" öngörülmüştür.

22. Ceza Dairesi 2015/9221 E. , 2015/5741 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 05/07/2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun"un 82. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/3. maddesinde belirtilen sıvı veya gaz hâlindeki enerji hakkında ve bunların nakline, işlenmesine veya depolanmasına ait tesislerden hırsızlık suçunu işleyen kişilerin "Beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı" öngörüldüğünden, yapılan yasal değişiklikle maddede öngörülen hapis cezasının üst sınırı itibariyle davaya bakma görevinin, 5235 sayılı Kanun"un 12. maddesi gereğince, ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık ..., sanık ..., sanık ... ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.