Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/12534 Esas 2013/4999 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.09.2010
NUMARASI :Esas no:2010/690 Karar no:2010/998

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HMK md. 326/1). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindedir. Davacı harcını da tamamlamak suretiyle Türk Medeni Kanununun 199. maddesi gereğince eşinin tasarruf yetkisinin sınırlanmasını istediği ve bu talebi de kabul edildiğine göre; vekalet ücretinin davacı (kadın) yararına hükmedilmesi gerekirken; yazılı şekilde davalı (koca) yararına takdiri usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.02.2013 (Salı)