Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7543 Esas 2020/4825 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7543
Karar No: 2020/4825
Karar Tarihi: 08.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/7543 Esas 2020/4825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın başka bir suçtan Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu olduğu ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi olmadığı halde, kısa kararın okunduğu oturuma getirilmemesiyle savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde bir davranışta bulunulduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı sonucuna varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Sanığın duruşmalara getirilmesi ve savunma hakkının kullanılması.

17. Ceza Dairesi 2020/7543 E. , 2020/4825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04.2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.11.2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olan, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.