Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/5539 Esas 2018/4892 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : 17. İş Mahkemesi


Davacı, 3201 sayılı Yasa hükümleri uyarınca davalı Kuruma yapmış olduğu yurtdışı borçlanması başvurusunun izin alarak Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı"ndan ayırılıp mavi kart almış olması sebebiyle mavi kartlı olarak yurtdışında çalışarak geçirdiği 25.10.2006 ile 21.12.2015 tarihleri arasındaki süreleri borçlanabileceğinin tespitine, yapmış olduğu başvurudaki 25.10.2006 ile 21.12.2015 tarihleri arasındaki dönemi için de yurtdışı borçlanma talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.