Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6265 Esas 2022/598 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/6265
Karar No: 2022/598
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6265 Esas 2022/598 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekilinin iflasın ertelenmesi süresinin uzatılması talebi reddedilerek, davacı şirketin iflasının açılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Daire tarafından onanmıştır. Ancak, onama kararına karşı davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Hatalı olan gerekçeli karara ilişkin başlık ve yargılama giderlerinin tayinine dair yanlışlıkların maddi hata niteliğinde olduğundan, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak HMK'nın 304/1 ve HUMK'nın 440. maddeleri uyarınca karar verilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
KARAR
Davacı vekilince yapılan iflasın ertelenmesi süresinin uzatılması talebi sonucunda mahkemece istemin reddi ile davacı şirketin iflasının açılmasına karar verilmiş, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, hükmün Dairemizin 23.09.2021 tarih, 799-350 E.-K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez onama kararına karşı, davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davacı ünvanına ilişkin olarak gerekçeli karar başlığında yapılan hata ile hüküm kısmında yargılama giderlerinin tayinine dair kopyala-yapıştır ürünü olduğu anlaşılan yanlışlığın, 6100 sayılı HMK’nın 304/1 maddesi uyarınca tarafların başvurusu üzerine veya re'sen mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olmasına göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 55,00 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
