Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13210 Esas 2019/6498 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13210
Karar No: 2019/6498
Karar Tarihi: 16.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13210 Esas 2019/6498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararında bazı hatalar olduğu belirtilerek kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. İlk olarak, sanığın çaldığı araç için uygun olmayan bir TCK maddesi uygulanmıştır. İkinci olarak, suçun değerine göre temel ceza belirlenirken alt sınırın göz önünde bulundurulmamıştır. Son olarak, aracın gece vakti çalınmasıyla ilgili yeterli delil sunulmamıştır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
1. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
2. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi: Suçun işlenmesinde araç kullanımıyla ilgili hükümleri düzenler.
3. 5237 sayılı TCK'nın 61/1. maddesi: Suç konusunun değerine göre temel ceza belirlenmesini düzenler.
4. 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi: Bozulan kararların kazanılmış haklar gözetilerek yeniden yargılanmasını düzenler.

13. Ceza Dairesi 2018/13210 E. , 2019/6498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda, suç tarihinin "26/01/2013 saat 20.00 ile 27/01/2013 saat 08.00 arası" yerine "21/05/2014" yazılması ile sanığın ceza infaz kurumunda kaldığı tarihlerin yanlış yazılması, hususları mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Müştekinin kapıları kilitli park halindeki aracını çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-TCK"nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun değerine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Müştekiye ait aracın 26.01.2013 günü saat 20:00 ile 27.01.2013 günü saat 08:00 arasında çalındığının anlaşılması karşısında; gece vakti çalındığına dair delillerin nelerden ibaret olduğunun gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine,16.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.