MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda, suç tarihinin "26/01/2013 saat 20.00 ile 27/01/2013 saat 08.00 arası" yerine "21/05/2014" yazılması ile sanığın ceza infaz kurumunda kaldığı tarihlerin yanlış yazılması, hususları mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Müştekinin kapıları kilitli park halindeki aracını çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-TCK"nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun değerine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Müştekiye ait aracın 26.01.2013 günü saat 20:00 ile 27.01.2013 günü saat 08:00 arasında çalındığının anlaşılması karşısında; gece vakti çalındığına dair delillerin nelerden ibaret olduğunun gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine,16.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.