MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce suç uydurma suçundan verilen kararda sonuç ceza olarak 10 ay hapis cezası verildiği ve aleyhe temyizde bulunmadığı halde, sanığın bozmadan sonraki hükümde iftira suçundan 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. paragrafından sonra gelmek üzere "1 yıl hapis cezasının CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle 10 ay hapis cezası üzerinden infazına ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.