İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/930 Esas 2018/2396 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/930
Karar No: 2018/2396
Karar Tarihi: 02.04.2018

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/930 Esas 2018/2396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bir yapı kooperatifinde görevli olduğu ve kooperatif sakinlerinden elektrik parası adı altında tahsil edilen paraların ilgili elektrik idaresine yatırılmadığı iddiası üzerine sulh ceza mahkemesinde açılan davada, sanıkların icrai davranışla görevi kötüye kullandıkları gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak daha sonra yapılan incelemelerde, zimmet suçu oluşabileceği iddiasıyla Ağır Ceza Mahkemesinde yargılamaya devam etmeleri gerektiği ortaya çıkmıştır. Temyiz itirazları nedeniyle hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/930 E. , 2018/2396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Yapı Kooperatifinde yönetim kurulu başkanı, ikinci başkanı ve üyesi olan sanıkların, kooperatif sakinlerinden elektrik parası adı altında tahsil edilen paraların tamamını ilgili elektrik idaresine yatırmadığı iddia edilen olayda, isnadın sübutu halinde eylemin zimmet suçunu oluşturabileceği gözetilerek delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.