Nitelikli mala zarar verme - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle bina çökmesine - toprak kaymasına - çığ düşmesine - sel veya taşkına sebep olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5922 Esas 2019/5838 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5922
Karar No: 2019/5838
Karar Tarihi: 30.04.2019

Nitelikli mala zarar verme - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle bina çökmesine - toprak kaymasına - çığ düşmesine - sel veya taşkına sebep olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5922 Esas 2019/5838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Nitelikli mala zarar verme, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle bina çökmesine, toprak kaymasına, çığ düşmesine, sel veya taşkına sebep olma suçlamalarıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Mahkeme sanığı, kamu malına zarar verme suçundan beraat ettirdi. Ancak genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kuruldu. Karar temyiz edildiğinde, Yargıtay Bozma kararı verdi ve mahkemenin beraat kararı vermesine uygun buldu. Yargıtay, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen mahkumiyet hükmünü de bozdu. Nedeni ise, Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan dava açılmasına karşın, yargılama aşamasında mahkemece sanığa ek savunma hakkı verilerek iddianamede anlatılmayan ve unsurları gösterilmeyen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması hatası yapılmıştı. Bu durumda, TCK'nın 75.maddesi uyarınca sanığa yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği TCK'nın 171/1.madde ve fıkrasında düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığına dikkat çekilerek, sanığın hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu.

8. Ceza Dairesi 2017/5922 E. , 2019/5838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle bina çökmesine, toprak kaymasına, çığ düşmesine, sel veya taşkına sebep olma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Bozma kararına uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Davaya konu iddianame ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan dava açılmasına karşın, yargılama aşamasında mahkemece CMK.nın 226. maddesine göre sanığa ek savunma hakkı verilerek iddianamede anlatılmayan ve unsurları gösterilmeyen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre ise;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği, TCK.nın 171/1...a madde ve fıkrasında düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.