Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/967
Karar No: 2019/1823

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/967 Esas 2019/1823 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2019/967 E.  ,  2019/1823 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVACILAR : 1-... 2-... 3-...
    KAYYIM : ...
    DAVA TÜRÜ : Çocuk Mallarının Korunması

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından, çocuk mallarının yönetimi için kayyım atanmaması ve eksik inceleme yönünden; davalı tarafından ise, katılma yolu ile banka hesabına tedbir konulması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Davalı süresinde vermiş olduğu katılma yolu ile temyiz dilekçesinde, ... Bankası ... Kayapınar şubesindeki hesabına tedbir konulmasına ilişkin nihai kararı temyiz etmiş, temyiz harcını ise yatırmamıştır. Dairemizin 12.12.2018 tarihli ve 2017/6611 esas, 2018/14445 sayılı kararı iade kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi uyarınca davalı kadına temyiz harcını ikmal etmek üzere bildirimde bulunulunarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosya mahalli mahkemesine iade edilmiştir. Mahkemece davacı kadına verilen kesin süre içerisinde temyiz yoluna başvuru harcının ikmal edilmediği anlaşılmakla temyiz isteği incelenemeyeceğinden, katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Davacıların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
    27.02.2019 (Çrş.)


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi