Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/18370 Esas 2010/31791 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlu vekili Avukat O. T. 9.4.2010 tarihli süre tutum dilekçesi ile mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, daha sonra 14.5.2010 hakim havale tarihli ve kimlik tesbiti yapılmış dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği, Eyüp 6.Noterliğinin 2.6.2009 tarih 10172 yevmiye nolu vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.