Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/19683 Esas 2010/31781 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlular örnek 10 ödeme emrini 01/02/2010 tarihinde tebliğ aldığı, İİK"nun 168/5. maddesine göre 5 günlük yasal süre içerisinde borca, yetkiye, faize ve takibe yönelik itirazlarını bildirmesi gerekirken, 10/02/2010 tarihinde icra mahkemesine dilekçe verdiği anlaşılmakla, itirazın süreden reddine karar vermek gerekirken, işin esasına girilerek red kararı verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de sonucu doğru mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ  : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 28/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.