Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15173 Esas 2021/14058 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15173
Karar No: 2021/14058
Karar Tarihi: 21.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15173 Esas 2021/14058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunmuştur. İstinaf talebi esastan reddedilmiş ve temyiz istemleri de reddedilmiştir. Temyiz işlemi sonucunda sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Kararın gereği olarak dosya Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi: Duruşmasız yapılan inceleme
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Temyiz sebepleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz istemlerinin esastan reddi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi: Dosyanın gönderilmesi

10. Ceza Dairesi 2020/15173 E. , 2021/14058 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesi 26.03.2019 tarih,
2018/64 esas ve 2019/131 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2-Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi,
05.06.2020 - 2019/1177 esas ve 2020/233 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.