Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10879 Esas 2017/4840 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10879
Karar No: 2017/4840
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10879 Esas 2017/4840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davasıyla ilgili olarak Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak mahkeme, tavzih kararı ve tashih kararı vermesine rağmen bunları taraflara tebliğ etmemiştir. Ayrıca, davacı vekilinin vekaletname süresinin sona erdiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, taraflara kararların tebliğ edilmesi ve davacı vekilinin geçerli vekaletname sunması için süre verilmesi gerekmektedir. Kararın kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2016/10879 E. , 2017/4840 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08/03/2016 gün ve 2014/782 E. - 2016/221 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1- Mahkemece gerekçeli karardan sonra tavzih kararı ve aynı nitelikteki tashih kararı verildiği ancak bunları taraflara tebliğ etmediği görüldüğünden bu kararların taraflara tebliği ile tebliğden sonra temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davacı vekilinin vekaletname süresinin 31.12.2014 tarihinde sona erdiği gerekçeli kararın tebliğ edildiği sırada vekaletname süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Davacı vekilinin geçerli vekaletname sunması için süre verilmesine aksi takdirde davacı asile tebligat çıkarılarak gerekçeli kararın tebliği ve temyiz süresinin beklenerek dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilerek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.