Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/15143 Esas 2017/20418 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanın, sanıkların cinayet soruştrumasını bahane ederek evine geldiklerini, polis arabasına bindikten sonra kendisinden .... isimli bir kişinin yazıp imzaladığı ödünç para protokolünü istediklerini, ...."le görüştükten sonra sanıkların kendisine "sen de senet mi var" dediklerini, kendisinin eve çıkıp protokolün birini getirdiğini, vermemesi üzerine sanık ..."ın protokolü elinden çektiğini ve imzalı kısmın elinde kaldığını, sanıkların kendisini tehdit ettiklerini sonra da bırakıp gittiklerini, dilekçesinde belirttiği ...."nın daha önce Büyükçekmece Savcılığında ifade vermiş olması gerektiğini beyan etmesi, dosya içersinde sureti mevcut olan Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2009/22095 soruşturma sayılı dosyası üzerinden tanık olarak ifadesi alınan ...."in 31.12.2010 tarihli ifade içeriği, katılan tarafından dosyaya sunulduğu anlaşılan "protokol" başlıklı 25.06.2007 tarihli alacaklı ... borçlu .... yazılı fotokopi niteliğindeki belge içeriği, sanıkların katılanla.... ilçesinde işlenen bir cinayet soruşturması kapsamında görüştüklerini savunmaları karşısında, öncelikle katılanla ilişkili sanıklar tarafından yürütülen herhangi bir cinayet soruşturması olup olmadığının araştırılması, soruşturmanın varlığı halinde katılan hakkında nasıl bir işlem tesis edildiğinin belirlenmesi, tanık ...."in ifadesinin alındığı Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2009/22095 soruşturma sayılı dosyasının akıbetinin araştırılması, katılanın dilekçesinde belirttiği ...."nın daha önce Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığında dinlenip dinlenmediğinin, katılan ... ile .... arasında katılanın iddia ettiği gibi bir alacak borç ilişkisi bulunup bulunmadığının araştırılması, tanıklar .... ve ....."nın dinlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesinin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.