Yağmaya teşebbüs - hırsızlık - kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/770 Esas 2018/6803 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/770
Karar No: 2018/6803
Karar Tarihi: 13.11.2018

Yağmaya teşebbüs - hırsızlık - kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/770 Esas 2018/6803 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında yağmaya teşebbüs, hırsızlık, kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanığın avukatı itiraz etmiş, ancak itiraz reddedilmiştir. Bu nedenle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Yağmaya teşebbüs suçu ile ilgili hüküm ise dosya ve duruşma tutanakları göz önüne alınarak, savunmanın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanun (Özel Tüketim Vergisi Kanunu)
- 5271 sayılı CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu)

6. Ceza Dairesi 2016/770 E. , 2018/6803 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, hırsızlık, kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet;
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’ya yönelik hırsızlık; mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet; suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz yolu açık olup, sanık savunmanının itirazı üzerine, Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.04.2015 gün ve 2015/274 Değişik İş sayılı kararı ile “itirazın reddine” karar verildiği ve itiraz üzerine verilen kararın 5271 sayılı CMK’nin 271/4.maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından; dosyanın incelenmeden yerine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,

II- Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.