Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6158 Esas 2019/7668 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6158
Karar No: 2019/7668
Karar Tarihi: 27.02.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6158 Esas 2019/7668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla mahkûm edildi. Dosyanın incelenmesinde, 6545 sayılı Kanunla getirilen değişiklikler gözetildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda önemli bir madde olan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de nazara alındı. Mahkeme, sanığın mağdurenin yaşı konusunda hata yaptığına hükmederek, suç işleme kastının bulunmadığına karar verdi ve sanığın beraat etmesi gerektiğini belirtti. Ancak yanılgılı değerlendirme sonucu sanığın mahkum edildiği ifade edildi. Bu sebeple mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c. maddesi
- TCK'nın 30/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2015/6158 E. , 2019/7668 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın aşamalardaki savunmaları ile bunu destekler nitelikteki diğer sanık ..."in beyanları, müşteki ..."ın kızı olan mağdurenin yaşından büyük gösterdiğine ilişkin mahkeme ifadesi ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın mağdurenin yaşı konusunda hataya düştüğünün kabulüyle TCK"nın 30/1. maddesi kapsamında suç işleme kastının bulunmadığı nazara alınarak 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c. maddesi gereğince beraatine kararı verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.