Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1408
Karar No: 2019/3455

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1408 Esas 2019/3455 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme tarafından verilen karar, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edildiğini ve ayrıca kasten yaralama suçundan da mahkumiyet aldığını belirtiyor. Sanığa verilen cezalarda takdire ve tahrik indirimi nedeniyle azaltmalar yapılmış ve hüküm isabetsizlik görülmediği için onanmıştır. Ayrıca, sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre ise, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi kapsamında değerlendirilmiş ve sanık bu suçtan mahkum edilmiştir. Sanığın ayrıca kasten yaralama suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi uyarınca değerlendirilmiş ve hüküm açıklanmasının geri bırakılması 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereği verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2019/1408 E.  ,  2019/3455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    MAĞDUR SANIK : ...
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet.
    2- Sanık ... hakkında;
    Kasten yaralama suçundan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından inceleme dışı bırakılmıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, suç vasfına, ceza miktarının fazlalığına, tahrik indiriminin azlığına yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi